<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Baran Tekin — Sicherheit von KI-Systemen</title>
    <link>https://barantekin.de/</link>
    <atom:link href="https://barantekin.de/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <description>Ich greife KI-Systeme an, um zu zeigen, wie man sie schützt. Analysen und Lab-Demos zu Prompt Injection, Data Poisoning und sicherer KI-Architektur.</description>
    <language>de-DE</language>
    <item>
      <title>MCP Security: wie ein einziger Server den Agenten kapert</title>
      <link>https://barantekin.de/journal/mcp-security/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://barantekin.de/journal/mcp-security/</guid>
      <pubDate>Tue, 18 Aug 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>KI-Agenten</category>
      <description>Ein MCP-Server schreibt Werkzeugbeschreibungen in den Kontext des Modells, das sie als Anweisungen liest. Welche Angriffe das erlaubt und was die Anbindung absichert.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Indirect Prompt Injection: wenn fremde Inhalte die KI steuern</title>
      <link>https://barantekin.de/journal/indirect-prompt-injection/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://barantekin.de/journal/indirect-prompt-injection/</guid>
      <pubDate>Tue, 23 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Prompt Injection</category>
      <description>Bei Indirect Prompt Injection versteckt der Angreifer seine Anweisung in Inhalten, die ein KI-System später selbst liest. Was ihn ausmacht und was hilft.</description>
    </item>
    <item>
      <title>KI-Agenten als Sicherheitsrisiko: die Angriffsfläche</title>
      <link>https://barantekin.de/journal/ki-agenten-sicherheitsrisiko/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://barantekin.de/journal/ki-agenten-sicherheitsrisiko/</guid>
      <pubDate>Tue, 12 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>KI-Agenten</category>
      <description>KI-Agenten lesen Mails, führen Werkzeuge aus, ändern Daten. Damit erbt jede LLM-Schwachstelle Hände und Reichweite. Was das Risiko begrenzt, ist Architektur.</description>
    </item>
    <item>
      <title>OWASP LLM Top 10: alle zehn Risiken erklärt, Stand 2026</title>
      <link>https://barantekin.de/journal/owasp-llm-top-10/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://barantekin.de/journal/owasp-llm-top-10/</guid>
      <pubDate>Tue, 27 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <category>Sichere KI-Architektur</category>
      <description>Die OWASP Top 10 für LLM-Anwendungen sind der Standardkatalog der Sicherheitsrisiken von KI-Systemen. Alle zehn Risiken, echte Vorfälle und wirksame Gegenmaßnahmen.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
